Transfery! Czyli ktoś tu kłamie…
Od kilkunastu lat liga angielska zdominowana jest przez cztery kluby (przepraszam kibiców Blackburn). To wie każdy kibic, a nawet naczelny komentator TVP. Skąd wzięła się ich siła i dominacja w Premier League? Ilu kibiców tyle odpowiedzi, choć zawsze w takich rozmowach prędzej czy później pojawi się argument sprowadzający wszystko do pieniędzy przeznaczanych na transfery. Dalej będzie właśnie o pieniądzach i o tych, którzy je mają i wydają (Chelsea, Manchester United), o tych którzy mają, a wydają niechętnie (Arsenal) i o tych którzy mają, wydają, a twierdzą, że nie mają (Liverpool). Tekst poniższy, skupi się szczególnie na jednym Panu, który cały czas stara się udowodnić tezę, że ziemia jest płaska.
Z góry zastrzegam, że choć wszystkie dane sprawdzałem, mogą one wzbudzić pewne wątpliwości (zresztą u mnie też budzą). Na wielu stronach widnieją bowiem różne wartości transferów. Zwróćcie również uwagę na to, że transfery przyporządkowane są według roku ich dokonania, a nie sezonu ligowego. Księgowym nie jestem, więc mogłem się gdzieś nieznacznie pomylić, ale z pewnością nie na tyle, by wypaczyć końcowe wyniki. Dla uproszczenia statystyk połączyłem transfery z roku 2007 i 2008. Czyli w moim podsumowaniu znalazły się transfery np. Anelki czy Sissoko. Ale do rzeczy.
Za Chelsea stoi dysponujący wielkimi pieniędzmi Roman Abramowicz, do tego przez trzy lata drużyną kierował charyzmatyczny Jose Mourinho. Nikt nie podważa zamożności klubu z Londynu, choć fani „The Blues” przyczyn ostatnich sukcesów upatrują raczej w talencie trenerskim „The Special One”, niż w zasobach pieniężnych, które miał do dyspozycji. Czy jego umiejętności były aż tak wielkie? Przecież uchodzący za miernego trenera – Avram Grant, osiągnął to, czego Jose z Chelsea się nie udało – finał LM. Skłonię się więc ku tezie, że o sile drużyny z Londynu decyduje strumień pieniędzy stale płynący do kasy klubu z kieszeni rosyjskiego miliardera. Dla mnie, szczerze mówiąc, to bez znaczenia. Nic mi do tego jak Roman wydaje swoje pieniądze, choć mam wątpliwości co do ich źródła. Jedno trzeba przyznać, że żaden fan tej drużyny nie będzie Wam nigdy wmawiał, że niepowodzenia Chelsea są spowodowane brakiem funduszy. Co jak co, ale pieniędzy im nie zabraknie. Coroczne straty klubu pokrywa dobry wujek Roman. Tak więc kibice Chelsea wierzą w talent Jose Mourinho, a kibice Manchester United myślą sobie, jaką potęgę na Old Trafford zbudowałby dysponując taką gotówką. Jednak nie o tym chcę pisać.
Arsenal od lat stawia na wyszukiwanie młodych-zdolnych. Zagubione talenty to dla Wengera raj na ziemi, z tego słynie jego drużyna. Arsenal z pewnością nie należy do biednych klubów, ale bardzo oszczędnie realizuje politykę transferową. Poza tym do spłacenia jest nowy stadion. Dopiero tegoroczne niepowodzenia mogą skłonić Wengera do zmiany polityki transferowej. W drużynie może pojawić się kliku doświadczonych i być może drogich zawodników.
Teraz o nas. Pieniądze mamy, nie tak duże jak Chelsea, ale wyrównuje je talent Sir Alexa Fergusona. Nikt tak jak on nie potrafi poskładać drużyny. Zakupy to prawie zawsze strzały w dziesiątkę. Krytycy naszego menadżera wypominają kilka nieudanych transferów (Kleberson, Miller czy Djemba-Djemba – klub stracił na nich raptem 5,55 mln £ – przyznacie niewiele), ale warto dla równowagi pamiętać o całej masie kapitalnych zakupów np. Vidica (7 mln £) czy Ronaldo (12,2 mln £). Może Manchester United nie jest w stanie wyłożyć 30 mln £ za Karima Benzemę czy S. Aguero, czy rywalizować na rynku z Chelsea (Michael Essien), ale jakoś sobie radzimy. Dodać należy jeszcze zadłużenie klubu, co miesiąc z kasy klubowej około 5 mln £ jest przeznaczone na jego spłatę. Glazerowie nie mają tak głębokiej kieszeni jak Abramowicz. Oczywiście, Manchester United na tle pozostałych zespołów Premier League to finansowy gigant. Potężna rzesza fanów (obliczana na 333 mln), znakomity marketing, rozsądna polityka transferowa i płacowa powodują, że Manchester United stać na wiele nawet na spłacanie… zakupu samego siebie. Innymi słowy, duża solidna firma.
Liverpool, no tak: co tu pisać. Każde niepowodzenie fani i trener tłumaczą brakiem funduszy. Ile razy słyszymy tą samą śpiewkę „nie mamy tyle pieniędzy co Chelsea czy ManU„. Trener został okrzyknięty taktycznym geniuszem, ale jak geniusz ma pracować, skoro nie stać go na transfery? To odwieczna mantra R. Beniteza – nie mam pieniędzy. Każdy przegrany mecz z Chelsea czy Manchesterem United, Rafa tłumaczy tym samym. Nie może w swojej urażonej dumie (podobnie jak kibice LFC) znieść myśli o tym, że Liverpool jest za słaby na czołową trójkę Premier League z powodu złych transferów (wina Rafaela Beniteza i poprzedników), marnej polityki płacowej (przypadek Kewella) i, co za tym idzie, słabego składu. Ciężko przyznać się do błędu, lepiej odwracać kota ogonem. A w tym Benitez jest dobry – na tyle dobry, że uwierzyło mu bardzo dużo ludzi. A ja postanowiłem to sprawdzić.
Rafa Benitez : „Ile pieniędzy wydała Chelsea i United, żeby wygrać mistrzostwo i znaleźć się na szczycie tabeli?”
K: Drogi Rafaelu, United wydało mniej pieniędzy niż Ty.
Tak, tak złośliwcy policzyli ile kto wydał. Dla przykładu lata 2007 i 2008. Czyli szalejący i zbierający na tacę Rafael Benitez. No jak skupcie się, pamiętacie ile Sir Alex Ferguson wydał? Krocie. A Benitez kupił Torresa, na więcej nie miał. No, może jeszcze Babela.
I Benitez ma rację mówiąc, że brak mu środków na transfery? Prawda? …gówno prawda.
Zróbcie sobie prosty test, zobaczymy jak na Was działa presja otoczenia. Weźcie kartkę i napiszcie cztery liczby. Ile wydali Rafael Benitez i Sir Alex Ferguson i za ile sprzedali piłkarzy. Jak to, co Wam wyszło, ma się do poniższej tabelki ?
Liverpool – transfery od 01-01-2007
| Przyszli | Cena | Odeszli | Cena |
|---|---|---|---|
| Javier Mascherano | £1.5m wyp, L18m | Florent Sinama-Pongo | £2.700.000 |
| Alvaro Arbeloa | £2.600.000 | Stephen Warnock | £1.500.000 |
| Lucas | £8.000.000 | Darren Potter | £250.000 |
| Voronin | £0 | Salif Diao | £0 |
| Sebastian Leto | £1.850.000 | Djbril Cisse | £6.000.000 |
| Francisco Manuel Dura | £0 | Boudewjin Zenden | £0 |
| Charles Hubert Itandje | £0 | Danny O Donnell | £100.000 |
| Fernando Torres | £26.500.000 | Craig Bellamy | £7.500.000 |
| Yossi Benayoun | £5.000.000 | Mark Gonzalez | £4.200.000 |
| Ryan Babel | £11.500.000 | Jerzy Dudek | £0 |
| Martin Skrtel | £6.000.000 | Robbie Fowler | £0 |
| Gabriel Paletta | £0 | ||
| Luis Garcia | £4.000.000 | ||
| Sissoko | £8.200.000 | ||
| Razem : £80.950.000 | £34.550.000 | ||
Manchester United – transfery od 01-01-2007
| Przyszli | Cena | Odeszli | Cena |
|---|---|---|---|
| Owen Hargreaves | £17.000.000 | Tim Howard | £3.000.000 |
| Anderson | £15.000.000 | David Jones | £1.000.000 |
| Nani | £13.500.000 | Kieran Richardson | £5.500.000 |
| Carlos Tevez | £10.000.000 | Alan Smith | £6.000.000 |
| Guiseppi Rossi | £6.700.000 | ||
| Gabriel Heinze | £8.000.000 | ||
| Daniel Rose | £0 | ||
| Phil Marsh | £0 | ||
| Razem: £55.500.000 | £30.200.000 | ||
Liverpool wydał £62.950.000. Co więcej, w czasie trwania obecnego sezonu wykupił z WHU Javiera Mascherano co spowodowało, że łączne wydatki wyniosły £80.950.000. W tym samym czasie Manchester United wydał £55.500.000, a za sprzedanych graczy otrzymał £30.200.000. Netto te transfery kosztowały Liverpool – £46.400.000, Manchester United – £25.300.000. Inaczej mówiąc: Liverpool wydał o £21.100.000 więcej niż Manchester United w latach 2007-2008. Czy nie pora skończyć smutne opowieści o gotówkowych niedomaganiach Liverpoolu?
Jeszcze inna rzecz przykuwa uwagę – Benitez sprzedał piętnastu graczy otrzymując za nich niewiele więcej pieniędzy niż Ferguson za ośmiu – to też o czymś świadczy.
I dodajmy jeszcze, że Benitez pozbył się gracza, który w Liverpoolu prawie nie grał, a we Włoszech robi prawdziwą furorę.
Tak więc teorię dotyczącą roku 2007 i 08 obaliliśmy. No ale obrońcy Beniteza i on sam powiedzą, że wcześniejsze transfery też się liczą, a wtedy nie mogli rywalizować z Chelsea czy Manchesterem United. To akurat prawda: zespoły są w stanie permanentnej rotacji. Jedni odchodzą, inni przychodzą – o sile drużyny decydują nie tylko nowe nabytki, ale cała kadra, często uzupełniana przez wiele lat. Tylko że porównując Liverpool do Manchesteru United w ostatnich sezonach możemy dojść do wniosku, że trener Liverpoolu nie umie liczyć, albo że jego teoria… ślizga się na ryju (powiedzenie pewnego dziennikarza).
Oceńcie sami.
Oczywiście nie samymi wydatkami klub żyje. Dlatego w poniższej tabelce, uwzględniłem również zyski ze sprzedaży piłkarzy. Zestawienie obejmuje lata: 2004, 2005, 2006 i łącznie rok 2007 i 2008. Dla uzupełnienia dodam, że w roku 2003, którego tabela nie uwzględnia, Chelsea wydało rekordowe £110.400.000, jednak za zakupy te nie odpowiadał Jose Mourinho (przybył na SB w czerwcu 2004 roku), więc uczciwość nakazuje nie zapisywać ich na jego rachunek. Z tamtego gigantycznego naboru dziś w klubie zostali tylko Claude Makelele i Joe Cole.
| Trener | Wydatki | Sprzedani | Bilans | Średnio rocznie |
|---|---|---|---|---|
| J.Mourinho/Grant | £264.930.000 | £76.700.000 | £188.230.000 | £47.057.000 |
| R.Benitez | £173.100.000 | £73.630.000 | £99.470.000 | £24.867.000 |
| Sir Alex Ferguson | £144.220.000 | £65.050.000 | £79.170.000 | £19.790.000 |
| A.Wenger | £76.690.000 | £68.570.000 | £8.120.000 | £2.030.000 |
Przez ostatnie pięć lat R. Benitez wydał ponad 20 mln £ więcej niż Sir Alex Ferguson. Dość wyraźnie widać, że Rafa ma dość spore fundusze na transfery, które z pewnością nie ustępują tym, którymi dysponuje nasz menadżer. Co więcej, to właśnie przypadki Sir Alex Fergusona i z A. Wengera pokazują, że do zdobycia mistrzostwa wielkie pieniądze nie są potrzebne, dużo ważniejsze są umiejętności. Benitez pieniądze ma, tylko nie potrafi z nich korzystać. Szkoda, że nie potrafi się do tego przyznać.
Jak swoją walkę z gigantami opisuje komik z Anfield Road?
“Our spending has not matched the big clubs” – wystarczy usunąć jedno słowo I zdanie to będzie prawdziwe.
Cofnijmy się jeszcze dalej, porównajmy wydatki klubów z ostatnich piętnastu lat. To dobra cezura, żeby prześledzić budowę obecnych składów czołowych zespołów Premier League.
1992/93 – 2007/2008
| Drużyna | Przyszli | Odeszli | Bilans | Średnio rocznie |
|---|---|---|---|---|
| Chelsea | £511.720.000 | £145.050.000 | £366.670.000 | £24.444.666 |
| Liverpool | £333.040.000 | £142.430.000 | £190.810.000 | £12.707.000 |
| Manchester United | £337.700.000 | £177.340.500 | £160.359.500 | £10.690.000 |
| Arsenal | £216.930.000 | £155.054.000 | £61.876.000 | £4.125.066 |
Także poprzednicy Rafy w Liverpoolu dysponowali większymi sumami pieniędzy niż Sir Alex Ferguson. Pora żeby Rafael Benitez przestał opowiadać banialuki, bo w dzisiejszych czasach sprawdzenie wiarygodności jego słów jest bardzo proste. Nie oczekuje tego, że zacznie on darzyć szacunkiem pozostałych menadżerów Premier League, ale przydałoby się, żeby po prostu przestał kłamać i dezawuować ich osiągnięcia. Tym bardziej, że pieniądze, którymi dysponuje Sir Alex Ferguson i Arsene Wegner, są wypracowane przez nich samych. To oni budowali przez wiele lat potęgę swych drużyn, dzięki której stać ich teraz na drogie zakupy. Pora docenić ich pracę.
A teraz na wesoło. Sprawdźmy jaka jest „skuteczność” czołowych klubów. Ile pieniędzy potrzebuje każdy z klubów by sięgnąć po wymarzony tytuł Mistrza Anglii. Sprawdźmy umownie ile kosztowało zdobycie tytułu mistrza Anglii przez każdy z zespołów w latach 92-2007.
| Drużyna | Tytuły | Wydatki netto | |
|---|---|---|---|
| Manchester United | 9 | £160.359.500 | £17.817.722 |
| Chelsea | 2 | £366.670.000 | £183.335.500 |
| Arsenal | 3 | £61.876.000 | £20.625.333 |
| Liverpool | 0 | £190.810.000 | Pamiętaj cholero nie dziel przez zero :-) |
Przygotowania do nowego sezonu ruszą lada dzień. Kluby rzucą się w szał zakupów. Sir Alex Ferguson na razie milczy, Grant ma mieć podobno aż 100 mln £, Wenger milczy, a Benitez pochwalił się już kupnem trzech zawodników i najprawdopodobniej złożył ofertę w wysokości 15 mln £ za G. Barrego z Aston Villi. Ciekawe czy w razie niepowodzeń znowu za rok usłyszymy – „nie mam pieniędzy na transfery”… Pewnie tak.
Z dedykacją
Dla Kochanej Ani za pomoc
Oceń ten wpis:
(76 głosów, średnia: 4,59 na 5)
Loading ...
Be social
Bobok 
Kris1908 
Damian 
przemo 
Silvan 
Swietny tekst :) Mozna napisac:Pieniadze to nie wszystko panie Benitez.Swietny taktyk taa, yhym ktory robi w kazdym meczu wielkie zmiany i on chce cos zdobyc w Premiership.daleko nie zajedzie na takiej taktyce no i wrescie ktos napisal prawde i udowadnia kto tu kreci :)
Kula! Zamiotłeś tym tekstem. Po prostu geniusz. Zajebiście fajne wejście i równie dobre, a nawet lepsze zakończenie! Zwiększcie skalę na tym wpisie, chcę Kuli dać 7-mkę. Masz zajebisty styl.
Benitez… człowiek chory na taktykę :D Jak każdy człowiek z Loserpoolu nie potrafi się przyznać, że przegrał, bo rywal był lepszy – zawsze szuka innych powodów. No cóż, myślę, że jego era się powoli kończy :D
Przedostatnia tabelka najlepiej obrazuje budowanie zespołów na przestrzeni lat. Sir Alex wydał ledwo 4,7 mln funtów więcej przez 14 lat od L’poolu… No proszę :D Kula, jeszcze raz, świetny tekst. Jeden z lepszych imo na redlogu :)
fakt, sumy transferowe sa podawan w przyblizeniu. W tamtym sezonie w obliczeniach mi wyszlo, ze MU po sprzedaniu pilkarzy wydalo nie jakies “kosmiczne” 56 mln, tylko okolo 30 mln. A i na to ponoc MU staralo sie zaciagnąc pozyczke w narodowym banku szkockim.
O Chelsea nie ma co pisac, bo wiadomo, ze to pralnia “brudnych pieniedzy” z rosyjskiej branży Abramowicza.
Druzyne maja naprawde dobra, – choc to caly czas druzyna “pieknego Jose”, bo to on sobie ja zbudował, nie Grant!
Co do Arsenalu, no to oni musza splacac nowy stadion, musza troche oszczedzac, ale i Wenger to trochę “sknera”, nie lubi za duzo wydawac i ryzykowac:).
Ten tekst obrazuje cały geniusz Beniteza ;) Myśli, że jak ściągnie jedną hiszpańską piłkarkę (Torresa), to zwojuje Premiership.
Tekst naprawdę dobry daję 5 !
bo benitez to ciota, wydaje na 10 przecietniakow po 5mln zamaist kupic 3 gwiazdorow po 17mln i potem biedny beczy że nie moze wygrac z MU, chelsea czy arsenalem
wszyscy tak krytykuja beniteza,dziwne czemu jeszcze go nie zwolnili..
Liverpool musi wydawac, bo jest cienki jak barszcz. Arsenal ma młodą i zdolną kadre, ale to “mięczaki”, Chelsea ma silna, walczącą drużyne, ale starzejącą się, poza tym Grant powininien zacząc budować “swoją druzynę”, bo na razie gra na druzynie zbudowanej przez Mourinho.
MU potrzebuje wzmocnien w kilku miejscach (obrona, skrzydla) i podbudowania ławki rezerwowych, ale to nie powinny byc wielkie sumy.
Zadne gwiazdy, lepiej młodych zdolnych …
Dobry felieton, lecz w niektórych miejscach wulgarny.. (co moim zdaniem jest minusem)
Manu Fan24-> ja za ten wulgaryzm daje wielkiego +, bo pieknie się wkomponowuje w tekst. Autor ma swój styl i niech się go trzyma, bo jak narazie wychodzi to bardzo dobrze.
Jeden z lepszych i najbardziej interesujących tekstów w ostatnim czasie. Benitez i Gerrard chyba są w jakiejś zmowie. Pierwszy narzeka na brak kasy, choć wszystkie tabelki pokazują czarno na białym, jak te sprawy się mają w Liverpoolu. Drugi pisze książki o tym jak to nurkowanie kaleczy piłkę nożną, a sam z powodzeniem mógłby startować do nagrody nurka roku.
Dobra, po takim wpisie muszę Was wreszcie dodać do RSS-ów, co ostatnio nie zdarza się często. :-)
Z ciekawości sprawdzę, ile wydały Sroki. ;-)
zbigniew19 –> Rozumiem, że przekleństwa miały w pewien sposób “podkreślić” (wzmocnić?) słowa autora, lecz mimo wszystko uważam, że nie brzmi to zbyt ładnie.. ;)
Manu Fan24:
Nawet w literaturze pięknej wulgaryzmy występują :-). Użyte w dobrym miejscu i ze smakiem tylko dodają “tego czegoś”. Nie wiem czemu piszesz, że minusem jest napisanie:
Toż to jest piękne :D
Co do tekstu: komentarz jest chyba zbędny ; D
Co do tematu:
Pięknie, teraz widać, że Liverpool wydaje więcej niż mogłoby się zdawać, a … efektów brak. Wielki + dla Arsena wydatki prawie zerowe, a tutaj co by nie mówić zespół dobrze sobie radzi.
Manu Fan24
Oj tam czepiasz się. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie te przekleństwa, jak to nazwałeś, rozśmieszyły. Szczególnie z tym dzieleniem przez zero. Moim zdaniem to najlepsze zdanie w tekście:)
Niezły debiut Kula:) Napisanie felietonu wymagało sporo pracy-dobra robota.
Co do treści to jestem naprawdę zaskoczony, że to tak się przedstawia. Dziwię się Benitezowi, że mimo tych wszystkich danych nadal potrafi gadać takie bzdury. Jak widać samo posiadanie kasy nie wystarczy- trzeba mieć do tego konkretny plan działania. Umiejętne rozdysponowanie pieniędzmi jest mile widziana w każdej dziedzinie:)
Brawo Kulka, tekst fajny ale … :)
trochę suchy masz język. Ja czekam na kibiców Liverpoolu kiedy do Ciebie petycje zaczną pisać. Ja sekretarką nie będę :)
Czekam na kolejne :)
aha zapomniałem- ode mnie 4;) fajny, ale nie powalający;)
Świetny temat – brawo.
Tylko takie teksty jak “gówno prawda” na duży minus.
Jak dla mnie świetny tekst. Budzi emocje i zainteresowanie, a chyba przede wszystkim o to chodzi, w takich artykułach. Ode mnie 5.
Kula: tematyka tekstu bardzo dobra, miałeś naprawdę niezły pomysł. do tego wyszukanie tych wszystkich danych i zestawienie ich ze sobą – pewnie trochę Ci to zajęło. sam tekst jednak nie jest rewelacyjny, oczywiście ratuje go to, że jest pisany na bloga ;)
poza tym: udowodnienie w jasny sposób, że trener odwiecznego rywala ściemnia jak poparzony – bezcenne :D
Dziękuję za pozytywne opinie ( Tomassen :) i za te trochę mniej pozytywne. Debiut całkiem udany jeśli spojrzeć na zainteresowanie i oceny. A to oczywiście zachęca do dalszego pisania.
Co do tekstu, miał on być z założenia suchy, atakujący liczbami, tabelkami i wykresami a nie moimi odczuciami. Z drugiej strony musiałem w jakiś sposób zaakcentować to, ze komentarze RB wyjątkowo mnie denerwują. Stąd ten jeden wulgaryzm, jednym się spodobał innym nie, cóż poradzić. Wiek mój już taki, że styl będzie się zmieniał co najwyżej ewolucyjnie a nie rewolucyjnie.
Moim zdaniem – świetny tekst i wspaniały debiut. Czekam na kolejne Twoje teksty i mam nadzieję, że będą jeszcze lepsze i nie uderzy Ci sodówka do głowy :D
Co do Loserpoolu – ten klub jest zabawny i tyle :)
A odnośnie wulgaryzmów to dla mnie na plus, bo dodają smaczku temu wpisowi :)
gratuluje dobrego artykulu.. jednak, ze chcialbym zauwazyc, ze jesli chodzi o transfery to ponad benitezem stoi jeszcze rick parry(prawda jest taka, ze to on negocjuje z pilkarzami – m.in. dlatego stracilismy maloude na rzecz chelsea i nie mamy alvesa, o ktorego Rafa sie staral 3 lata temu). Nie mam zamiaru odwracac kota ogonem, liverpool na chwile obecna jest najslabszy z czolowej 4(aczkolwiek stac ich na zwyciestwo z kazdym, po prostu na dluzsza mete graja slabiej – slabsza kadra, moze faktycznie slabszy trener?) jako kontrargument na przytoczone przez Ciebie kwoty chcialbym napisac cus takiego.. benitez w poolu jest od 4 lat. jak slusznie zauwazyles liverpool w latach 92-2008 nie zdobyl mistrzostwa. wniosek?
czolowa trojka w momencie przyjscia beniteza miala zdecydowanie lepszy sklad.moze liverpool ma kase, ale nie mial jej wystarczajaco duzo. nie chodzi o to, ze wydaje mniej czy wiecej, ale chodzi o kwote za jaka kupuje poszczegolnego zawodnika.(przepraszam za niedokladne kwoty, podam w przyblizeniu). chelsea kupuje essiena za 25 mln, man u andersona za 20 mln.wczesniej za nie male pieniadze kupiliscie carricka, rooneya.. liverpool dopiero w tym sezonie mogl sobie pozwolic na zakup pilkarza za 20 mln, nie dlatego ze wczesniej nie mial kasy, ale dlatego ze musial uzupelnic kadre pilkarzami za ok 5 mln. pomijam fakt, ze byly czesto nieudane transfery(oddaje honor fergusonowi i wengerowi – ich transfery sa swietne), jednakze rafa wymienil od 2004 roku 3/4 skladu a za darmo sie tego zrobic nie da. mysle ze za 2 lata liverpool dorowna kadrowo man u czy chelsea, bo tak naprawde wy macie swietne pierwsze jedenastki liverpool ma spore braki(boki oborny, skrzydla, przdalby sie 1 napastnik).pozdrawiam, artykul dobry.
nie mam zamiaru sie klucic, chcialem przedstawic swoja opinie. chcialem powiedziec, ze naduzyciem jest stwierdzenie, kazdy z poolu szuka wymowek..uwierzcie mi nie kazdy.potwierdzam LIVERPOOL JEST NA CHWILE OBECNA SLABSZY OD MAN U, ARSENALU i CHELSEA, jednak ze nie jest do klub maly.
Aha zapomniałbym, ja dziękować radziowi, za pracę przy tekście ( wykres i korekta) oraz za świetny dobór zdjęć.
Piszesz, iż w tym roku wydaliśmy więcej pieniędzy na transfery. Owszem masz racje, choć rzeczywista wartość za transfer Torresa to 20,5, podaje się 26,5, ale te brakujące 6 mln to w rzeczywistości Luis Garcia:) My kupiliśmy 11 wy tylko 4, podziel teraz wydaną całkowitą sumę na ilośc sprowadzonych zawodników! Rafa musi wymieniać co sezon dużą ilość zawodników, a Sir Parkinson tylko systematycznie wzmacnia skład i wydaje ogromne pieniędzy na pojedyńczych piłkarzy, na co Rafa nie może sobie pozwolić. Napiszesz teraz, iż to jego czwarty sezon i miał czas na sprowadzenie zawodników cyklicznie za wiekszą sumę, a to nie prawda. Gdy obejmował LFC miał góra 4-5 piłkarzy + kilkunastu kopaczy. Nie mógł sobie pozwolić na sprowdzenie za 50 mln 4 zawodników tylko musiał kupować 8, tak zwane półśrodki! Przeanalizuj ile zawodników było wartych więcej niż 10 mln? ten sezon okazał się wreszczie przełomowy(babel,Torres,Mascha). Zmysłu Wengera to nie ma ani Benitez ani Parkinson, aby za 3 mln sprowadzić super zawodnika. Wydanie pięniedzy to nei tylko suma za która kupiło się zawodnika, ale także tygodniówka dla gracza! Rezerwowi piłkrze unajted zarabiają tyle co podstawowi w LFC. Na liście 100 najlepiej opłacanych jest bodajze 3 piłkarzy LFC a 13 united! W skali roku to roznica kilkunastu milinow. Plytki tekst pozdrawiam.
Ale to wina Rafy i jego nieudanych zakupów, że co sezon musi zamiast kupować 4 gwiazdorów, kupuje 11 czy więcej zawodników a sprzedaje tych których sam wcześniej kupił.
W top “100″ jest 6 LFC i 9 zawodników MU. Niestety to też jestem w stanie sprawdzić.
Z tym Parkinsonem to daj sobie spokój.
Płytki to Ty masz umysł… :| Podobają mi się tacy kibice, jak Piotr – szacunek :)
I nie czepiajcie się wulgaryzmów, bo to one właśnie dodają smaku do tego tekstu. Felieton to luźna forma, gdzie piszący ma bardzo dużą swobodę, a w dodatku może być pisany (i najczęściej jest) w stylu luźnym, bliskim czytelnikowi :P Stwierdzenie gówno prawda użyte idealnie, w odpowiednim momencie :) Chyba każdy zna “święta prawda, tys prawda i gówno prawda” :P A z tym dzieleniem przez zero – po prostu mnie powaliło :)
Kula to nei wina Rafy, iż za 5 mln nie umiał znaleść piłkarzy nadających się do gry o najwyższe cele, to tylko umei Wenger. Ludzie zrozumnie un musiał przebudowac caly sklad, a w 4 lata nie mając takich pieneidzy jak czelsi to zadanie prawie niewykonalne. Do 2 to chyba widzielismy inne podsumwoanie
Dzięki za opinię Piotrze, może powinien to mocno zaznaczyć na początku, że ten tekst to jest przede wszystkim odpowiedź na słowa Beniteza a nie zjadliwy atak na LFC i otoczenie. Po prostu tak uważam transfery Beniteza są po prostu słabe. I tyle
LFC-Macie dobry sklad jedynie wasza obrona potrzebuje zmian ale jesli Benitez nadal bedzie robil rotacja co mecz do napewno nic nie zdobedziecie.Ale sam spojrz jaka ma polityke Benitez.Sprzedaje zawodnikow za mala cene a kupuje za ogromna.Sam przyklad Marka Gonzaleza,spokojnie mogliscie za niego dostac te 2-3 miliony wiecej.Takze Benitez kupuje duzo zawodnikow za spora sume a pozniej sie okazuje ze 2-3 jedynie gra w jedenastce.A teraz spojrz na Fergusona,kupuje mniej zawodnik ale tez za duzo cene jednak oni graja!i jak graja to graja swietnie,wystarczy spojrzec na samego Andersona wszyscy sie bali ze moze na zaklimatyzowac sie w Anglii a jednak udalo mu sie i z meczu na mecz gra co raz lepiej.Oczywiscie zdarzaja mu sie gorsze dni ale to jak kazdemu pilkarzowi :) Jedynie Hargreaves troche rozczarowuje.IMO jednym z najlepszych posuniec Beniteza bylo sprowadzeniem Torresa ktory co rusz ratuje dupe dla LFC.Gdyby nie El Nino to pewnie byscie byli gdzies w srodku tabeli :) dziekuje i pozdrawiam :)
Brawo Kula, bardzo ładny tekst ;-) Rzeczywiście, troszkę te wulgaryzmy na minusik (’gówno prawda’), chociaż, ta tabelka mnie rozbiła:D Jak najbardziej zasłużone 5!
Co do Beniteza, to ona nosa do transferów ma co najwyżej średniego. Wenger wydaje o wiele mniej, a zrobił z tego taką paczkę, że są przed Poolem w tabeli regularnie. Jakoś United potrafi wypatrzyć Evrę, Vidica, a Arsenal choćby Hleba, czy Fabregasa z Barcy podkupił, a Liverpool? Nie ma się, co oszukiwać. Transferów to ten pan nie potrafi robić. Jedynie Torres i Mascherano mu się udał. Ale zanim na coś trafił, to kasy wydał tyle, że głowa boli… A United chciałem przypomnieć kibicom The Reds, w pewnym momencie miał taką kadrę, gdzie regularnie grali tacy zawodnicy jak Brown, O’Shea, Silvestre, czy Carroll i to było całkiem niedawno. Ale jednak konsekwentna i mądra polityka transferowa sprawiła, że teraz MU ma jedną z najsilniejszych ekip na świecie.
Okiem fanów the reds z forum lfc.pl
http://lfc.pl/forum/viewtopic.php?p=76196&highlight=
nic tylko… gratuluje świetnego tekstu!!
Najlepszy wpis jaki kiedykolwiek czytalem:)
No ale fakt, faktem – duzo to ja nie czytam :p
haha, zeby to jeszcze miało ręce i nogi to by było przyzwoicie…to tak jak porównywać człowieka który z syrenki chce robić porsche z kolesia który ma porsche i wymiegnia w nim gaźnik. Który więcej wyda?
zbigniew19 –> “mnie te przekleństwa, jak to nazwałeś, rozśmieszyły”
Eee.. ale ja nic takiego nie napisałem xD
Świetny tekst…dla fanów United. Zero obiektywizmu. Próbujesz wmówić ludziom bzdety. Obwiniasz Beniteza za błędy transferowe Houliera. A tym tekstem się skompromitowałeś – “Przez ostatnie pięć lat R. Benitez wydał ponad 20 mln £ więcej niż Sir Alex Ferguson.” – i co z tego? Przez ostatnie 5 lat Ferguson musiał aby uzupełniać kadrę, którą budował od 20 lat. Kupował rezerwowym za dziesiątki milionów (Nani, Tevez). Benitez musiał budować wszystko od nowa, miał zespół kompletnie rozbity. Nie mógł sobie pozwolić na kupienie 2 graczy po 20 mln. Miał wąską kadrę i musiał kupować 8 po 5mln, bo inaczej nie miałby kto grać. A graczami za 5mln to LFC może sobie walczyć z Evertonem, a nie MU.
(Ewenementem na skale światową jest Wenger który za grosze potrafi kupić świetnego zawodnika. Tego ‘nie umie’ ani Benitez, ani ‘wielki’ Ferguson)
blabla – nie wiedzialam, ze Ferguson obecna kadre budowal przez 20 lat, z Nanim i Andersonem (bo chyba musial ich zakontraktowac zaraz po ich poczęciu:)
No Wenger potrafi, ale niech jeszcze potrafi z tymi swoimi “wielkimi” i tanimi zawodnikami cos ugrac…
blabla -Ferguson przez 20 lat budował druzyne z Nanim i Andersonem… to on ich musiał zakontraktowac juz przed poczęciem?
:)
jak taki mądry jesteś to zostań sam trenerem… Za dużo naczytałeś się wp kolego. Twoje wypociny świadczą dla mnie jedno. Nie masz pojęcia o piłce. Może umiesz dodać 1 milion do drugiego. Ale nie o to chodzi. Wam trzeba było 2 piłkarzy, a nam 6. To tylko pewnie tak przypadkiem przeoczyłeś. Jaak i to ile musieliśmy sprzedać. Ale zostawię was samych, zauroczonych samych w sobie. Bo maniu rządzi nie??? Ciekawe gdzie będziecie jak zaczną przegrywać. Pewnie was zastane na stronach realu lub barcy…Ale cóż tak bywa. Pozdrawiam
Nie czytam wp i nie jestem Twoim kolegą, mistrzu ciętej riposty.
Kilka razy już to pisałem i napiszę jeszcze raz. Liverpool i sam Benitez wydają mniej więcej tyle samo pieniędzy co MU i SAF. I twierdzenia Beniteza, że nie jest w stanie rywalizować finansowo z gigantami PL to bzdura i tyle.
A za rok jak zawsze pod koniec sezonu, będę przeglądał strony związane z Liverpoolem i czytał jak zawzięcie kibicujecie Chelsea lub Arsenalowi.
No właśnie, nie wiedziałem że tylu ‘kibiców’ loserpoolu tak na prawdę kibicuje cfc i arsenalowi, bo ich klub o nic nie walczy :D
Jeśli Benitez jest taki pokrzywdzony, bo musi budować drużynę prawie od podstaw, to po jaką cholerę rok w rok on i jego chłopcy zapowiadają walkę o mistrza, skoro już na starcie wiedzą, że ciężko im będzie ugrać choćby 3 miejsce.
jo=> o kibiców z tej strony nie musisz się martwić. Będziemy tutaj zawsze, niezależnie od wyników. To nie zwyczajna strona o ManUtd typu devilpage itp., gdzie po roku sukcesów jest napływ nowych sezonowców, a po roku porażek odpływ.
Już trochę czasu kibicuję MU, a do paru lat co rok czytam, ze Liverpool jest faworytem do zwycięstwa w lidze angielskiej. W tamtym sezonie był według tzw. “opinii publicznej” pewniakiem i to on miał zdetronizowac Chelsea, a MU miało by ledwie czwarte w tabeli.
Okazalo sie, ze to MU powalczylo z Chelsea i zdetronizowalo te pralnie brudnej forsy Abramowicza. W tym sezonie to samo, Liverpool mial byc pewniakiem i w dogrywce przegal nawet LM :)
jo – obraziłes mnie, czyli kibica MU, ktory MU kibicuje juz kilkanascie lat. Bylam z nimi w chwilach slawy i wtedy jak MU p-rzezywalo kryzys, teraz walcze z G****, bo uwazam, ze nic dobrego do klubu nie wnosza i nie mam najmniejszego zamiaru kibicowac kiedykowlwiek jakiejs Barcy, czy innemu Milanowi!
O Liverpoor’ze nie musze wpominac, bo najlepiej bedzie jak spadniecie z Premier League.
A Kuszczaka do tej tabelki nie dodałeś. Dlaczego?
“jak taki mądry jesteś to sam zostań trenerem”
Mam rozumieć, że kiedy np. obejrzysz kiepski film to też go nie skrytykujesz, bo “jak jesteś taki mądry to sam zrób lepszy”. Logika i argumentacja rodem z gimnazjum.
Ale co ja się znam, jestem sezonowcem i za dwa lata będe kibicował Realowi… Cholera no, a tak nie lubie La Liga. Cóż, ciężkie jest życie sezonowca…
Miszczu->prawie Ci wyszło…prawie…:)
Prawie podałeś jakisś argument broniący Twoje dziwaczne stwierdzenia. Prawie..
Jo – moze bys sie udzielał na stronie Liverpool’u:)
lv sie obraziło??? mam Cię jeszcze przeprosić??? Watpię by chociaż połowa z was jest była prawdziwymi kibicami. Różnica mięczy fanami Liverpoolu a maniu jest tak,że my zawsze bedziemy im wierni. Nawet jak by spadli z Premier League…
Miszczu-> prawie znasz się na piłce…prawie
Pozdrawiam
O rly? A po czym wnosisz? Po kolorze czcionki, czy masz telepatyczną zdolność oceniania czyjejś wiedzy siedząc przed komputerem?
Nie znasz nawet 10% “z nas” więc Twoje dywagacje i wątpliwości na temat naszej lojalności są warte tyle co nic. Panie znawco piłki nożnej i wierny kibicu. Przez duże “K”.
Naprawdę dobry tekst, styl ciekawy, ale… no właśnie jest pewne ale. Mysle, że jeszcze nikt nie okazał się tak świetny w wyrażaniu własnego ‘ja’ czy jakiejkolwiek opinii jak MattMan. Swoja drogą, brakuje mi jego tekstów, bo więszkosc ma sie od niego czego uczyć. Kula stawiam 5 Pozdrawiam. I emocje schowajcie do kieszeni.
jedno pytanie.skad wziełes wartosć transferu Teveza? to juz zostało sfinalizowane? bo nic o tym nie wiem. cholera wyszły dwa pytania. To przewrotne stwierdzenie kibiców LFC którzy twierdzą ze chcą 8 zawodników i są wiernymi kibicami, to z kim wy sie identyfikujecie jak taki procent jest do odstrzału? benitez nie dokonał żadnego dobrego wyboru, powiecie torres? torresa zerrznoł od fergusona,tak tak. benitez przypomina mi troszke moją kobiete na zakupach (sorry kochanie) kupuje szmatke,hihi haha bedzie super, a za tydzień niechce tego bo to do dupy i chce cos innego.
Niebywałe jak zaślepieni są fani LFC pokroku “jo”.. Nie stać ich na nawet na odrobine krytyki wobec klubu. Zresztą tu nie chodzi nawet o pieniądze (co obiektywnie można zweryfikowac jak to uczynił pięknie Kula :)) i o kolejnych latynoskich wirtuozów na boisku , ale o postawę jaką prezentują zawodnicy wychodząc na murawe.Mają gryźć ziemie i nie odstawiac nogi.Jezeli piłkarze LFC na kazdy mecz wychodzą z przekonaniem ze są/będą pokrzywdzeni przez los/budzet/sędziego to nie dziwne ze nie mają nic do powiedzenia w spotkaniach z najlepszymi – i są wdeptani w ziemie jak ostatnio na Old Trafford.Nawet Reading czy City pokazalo wiecej charakteru.
Pomijam tu parodię jaką odstawił Inter swoja drewniacką grą , a także arbiter(dwie kartki z kapelusza dla Materazziego + kontuzja Cordoby=gra w 10 bez środkowych obronców)w Lidze Mistrzów w której konsekwentna obecnosc LFC jest dla mnie wciąż fenomenem.Podobnie jak gadki-szmatki i “podręczniki rzetelnego piłkarza” Steviego G.(którego kiedys nawet szanowałem) o nurkowaniu Ronaldo , podczas gdy na spólke z Torresem mogliby robić na ten temat wykłady dla reszty zawodników EPL. ;)
GLORY MANU!
Podrowienia dla kibiców LFC ktorzy potrafią na chłodno ocenic sytuację – nie martwcie sie , lepsze czasy (oby z nowym trenerem) nadejdą, będziecie silniejsi, a wtedy Nasza satysfakcja z wygranej z Wami w tytaniczych zmaganiach na szczycie będzie odpowiednio większa. :)
Tak z ciekawości… Czemu nikt z was nie chce zauważyć, że każdy trener ma inną koncepcję zespołu? A to, że Houllier wydawał kasę, to już nie wina Beniteza… Chociaż dla fanów ManU wszystko jest możliwe ;D Niemniej, widać, że teraz Rafa kupuje już nie półśrodki, a naprawdę dobrych piłkarzy (taki np. Torres, który jest bez wątpienia najlepszym obecnie napastnikiem w lidze)
Natomiast co do faktu, że Rafa wydaje tyle co pozostałe zespoły z wielkiej 4, to warto zauważyć, że Ferguson buduje swój zespół od lat (większość obecnego składu to albo wychowankowie [dziwne, że kiedyś mieliście porządnych wychowanków, a od dłuższego czasu nikogo na miarę Giggsa, Neville'a czy Scholesa nie widac :D], albo gracze kupieni jeszcze przed przyjściem Beniteza do LFC), w Chelsea w ogóle nie liczono się z kosztami nowych zawodników (jak widać w tabeli). Wenger też jest długo w klubie, ale on ma doskonałe wyczucie jeśli chodzi o transfery, co teź ciągle udowadnia.
P.S. Co do tego talentu sie Alexa… Skoro to taki geniusz, to czemu swoje pierwsze mistrzostwo wywalczył po 6 sezonach w Manchesterze? A w ciągu ponad 20 lat w zespole tylko raz wygrał Puchar Mistrzów / Ligę Mistrzów?
P.P.S. Jeśli chodzi o nurkowanie, to Gerrard pod tym względem należy do najczystszych graczy. Czego nie można powiedzieć o C.Ronaldo, który wielokrotnie demonstrował swoje umiejętności w tej materii, chociażby na ostatnich Mistrzostwach Świata :D
P.P.P.S. Szymcio, nie nazywaj Torresa “hiszpańską piłkarką”, bo raz, że prędzej w ManU gra piłkarka o imieniu Krytyna, po drugie, świadczy to jedynie o twoim poziomie, a więc również i poziomie kibiców ManU.
Na większości stron rzeczywiście widnieje Tevez “za darmo” poza jedną :) , na pewno zawodnik nie gra u nas za darmo. Więc żeby nie było czepiania się podałem chyba zawyżoną cenę jego wypożyczenia, która do tej pory mogła zamknąć się w takiej sumie. Ale możliwe, że jednak zawodnik ten póki co poza pensją nie kosztował MU ani grosza. A i tam ktoś pisał, że Tevez to rezerwowy. w/g danych np z socerbase, ma już w tym sezonie 30 występów na koncie w lidze.
Z tym Gerrardem to nas nie rozśmieszaj z kim ostatnio tak pięknie nurkował chyba z Blackburn ?
Drake –> z tą czystościa Gerrarda to mocno przesadziłes , albo nie ogladasz powtórek. Stevie kładzie sie na ziemi przy kazdej okazji. Zresztą zobacz sam.
http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I
pozdro
No to teraz ostatnią tabelkę trzeba zmienić :D
Kula –> Zmieniaj szybko! :))) Zamknie to ostatecznie usta wszystkim scousers-niedowiarkom.
GLORY MANU!
Witajcie drodzy fani MU:)
Ciekawy artykuł (poważnie), z tym że jak już ktoś napisał bardzo nieobiektywny, bo napisany przez kibica MU dla kibica MU:).
Na pewnym liverpoolowskim forum ten artykuł został z góry do dołu obnażony (co prawda przez fanów LFC dla fanów LFC – obiektywizm taki sam jak i tu), głównie za manipulację liczbami. Ja mogę od siebie napisać tylko tyle, że mimo iż artykuł pisany w iście anty liverpoolowskim tonie, to ma w sobie troche prawdy to nie wątpliwe, ale niektóre zdania czy “fakty” aż w oczy kolą. Jeżeli mielibyśmy wyciągać wnioski jakiekolwiek z takich artykułów to powinny być pisane niestronniczo i językiem “neutralnym”. Przytaczając chociażby tekst o jak się domyślam Sissoko (”I dodajmy jeszcze, że Benitez pozbył się gracza, który w Liverpoolu prawie nie grał, a we Włoszech robi prawdziwą furorę.”), otóż Sissoko owszem rozpoczął w Juve super, ale teraz nie gra regularnie w jedenastce. I pytanie: Czy Ferguson nie sprzedał bramkostrzelnego Ruuda VN czy Forlana, ewentualnie Hainze? Też robia furorę. No i też troszkę gorsząca kwestia polityka płacowa… Saha i Neville zarabiają więcej niż Kewell.
Reasumując, bardzo ale bardzo podobałby mi się ten artykuł gdyby był obiektywny, naprawde wnosi wiele ciekawych statystyk co dla takiego fana premiership jak ja jest super pożywnym pokarmem. Pomysł na artykuł? rewelacyjny. Gdyby tylko schować za fotel tą nienawiść do LFC;).
Pozdrawiam!
P.S. Gratulacje za kolejny tytuł.
Tylko że RVN u nas też grał dobrze, nie został sprzedany jako nieodkryty talent. Forlan to lekki drewniak i nic na to nie poradzimy. Często grał w MU ale był cienki. Heinze, odejść chciał sam, bo miał w perspektywie grzanie ławki. Rzeczywiście oglądałem Sissoko tuz po transferze, nie wiedziałem, że tak szybko stracił formę.
Saha w zeszłym sezonie walnie przyczynił się do zdobycia tytułu. Łącznie w PL zagrał w 53 meczach i strzelił 28 bramek.
Neville jest takim zawodnikiem dla MU jak dla LFC Gerrard. Jest kapitanem i wychowankiem klubu. Kontuzja której doznał połtora roku temu to chyba nie jest powód żeby wywalać go z drużyny albo obcinać pensje?
Czy jak Steven dozna urazu i nie zagra przez rok to też będzie zła polityka płacowa? :D
I nie chodzi o nienawiść, bo nic takiego mi LFC nie zrobiło żebym miał Was nienawidzić. Po prostu te teksty Beniteza o braku pieniędzy denerwują. Czy to tak ciężko powiedzieć ” Wenger/ SAF robią dobre zakupy” ?
[...] Transfery! Czyli ktoś tu kłamie… [...]
No dobra ale nie zapominaj o tym że Tevez jest tylko wypożyczone i żeby kupić trzeba wyłożyć jeszcze 20 mln Ł.
Kula nie wiem ile masz lat, ale to co napisałeś jest po prostu niedorzeczne.Chyba nie wiesz, że niektórych liczb nie wolno dodawać.Jako debiut bardzo słaby artykuł.Piszesz ,że Wenger ma jakieś specjalne zmysły bo bierze młodych i zdolnych zawodników, a rzeczywiście to zwykła sknera.A tak naprawdę to jego asystenci szukaja ich przez cały rok.Aha, Ty cały czas wszystko porównujesz do MANu lub do ich trenera.Tak sie nie robi!Osobiście daję 2+ ! PS:Z tego co piszesz wynika jedynie, że jesteś kibicem MANu i nic więcej. “YOU’LL NEVER WALK ALONE”
Nie wiem co mój wiek ma do rzeczy, będzie Ci prościej jak napiszę że mam 13 lat ? Mój wiek to jakiś rzeczowy argument czy cos ?
CO ty pleciesz, że liczb nie można dodawać, właśnie że można po to by udowodnić, że Benitez plecie bzdury. Masz jakiś argument, poza pytaniem mnie o wiek i pisaniem o liczbach, których nie wolno dodawać, to czekam.
A do kogo mam porównywać? porównuje Chelsea, United, Liverpool i Arsenal do siebie, trudno chyba żebym tu wstawił Derby albo Wisłę Kraków. Czołowe cztery drużyny z jednej ligi to idealny temat do porównań. Porównanie to bardzo prosta metoda poznania.
Czy Wisła wydaje dużo na transfery ? Najprościej sprawdzić porównując ja do innych zespołów działających w tych samych warunkach – Legii, GKS.
Czy Liverpool wydaje dużo ? Chyba najprostsza metoda a właściwie jedyna to porównać zespół to pozostałych liderów PS.
A to że Wenger ma takich asystentów to olbrzymi plus dla niego, że znalazł ludzi tak doskonałych do tej pracy i nie musi sam się nią zajmować, trudno żeby w czasie sezonu jeszcze latał po świecie i oglądał trampkarzy. I tak ostateczna decyzja pewnie należy do niego.
Oczywiście, że tak. To Ferugoson wymyślił Liverpool FC, ale potem od niego odgapili. Biedactwo. Rudolf :)
Naprawdę wy uwarzacie że Liverpool jest tak samo bogaty jak Man Red Debils? NIGDY
Za chwile to udowodnie jednak najpierw niech każdy kto chce dalej wypowiadac sie w trj sprawie przeczytał ten artykuł
http://rafalstec.blox.pl/2008/05/Ile-naprawde-kosztuje-pilkarz-wziety-za-darmo.html
Kłócicie sie o transfery a zapominacie o pensjach graczy…
Dlaczego Ballack przeszedł do Cheslea i jak? za darmo?nigdy zaoferowli mu taką kasę jaką Liverpool wydaje na tygodniówke kilku graczy, natomiast Manchester United nie jest w cale gorszy…(Rooney,C.Ronaldo,Tevez,Berbatov dalej wymieniać :P)
Do transferów należy dodać także ich płace,a po wykonaniu takiego działania otrzymujemy wynik na dużym minusie dla MU(50,60, nawet 80mln zależnie od źródła) najpewniejsze źródło to -60mln
I co dalej Liverpool jest taki bogaty?
Benitez zawsze pierwszy zauważył wielki talent ale go nie pozyskał bo wyprzedziły go dwie skarbonki CHELSEA MU
np.: Evra,Maluda,Vidic,nawet C.Ronaldo…
Trudno takie jest życie :]
Dodałem
Do transferów należy dodać także ich płace,a po wykonaniu takiego działania otrzymujemy wynik na dużym minusie dla MU(50,60, nawet 80mln zależnie od źródła) najpewniejsze źródło to -60mln
Tego zdania nie rozumiem. Nie wiem co z czym porównujesz, że wychodzi Ci – 60 mln F. Możesz jaśniej ? Chodzi Ci o to, że United wydaje rocznie o tyle więcej pieniędzy na płace ?
Trudno o bardziej stronniczą i marną prowokację. Autor artykułu opiera się nie na faktach, a na niezbyt rzetelnych wyliczeniach.
Po pierwsze: Gdy Benitez przychodził po Houlierze rozbity skład i bardzo wąską kadrę. Musiał kupować dużo i tanio- skupiać się na tzw. przeciętniakach. Natomiast Ferguson pracował w ManU już parę ładnych lat i miał ekipę dobrą, więc mógł pozwolić sobie na kupowanie mniej, ale drożej i lepiej.
Po drugie: Jeśli chodzi o sezon 2007/08
Ferguson kupuje trzech zawodników: NASTOLATKÓW Andersona i Naniego odpowiednio za 15 i 13,5 mln oraz Hargreavsa- uznanego zawodnika, reprezentanta Anglii za 18mln. Do tego wypożycza Teveza za 10mln. Natomiast Benitez robi całkowitą przebudowę zespołu, pozbywając się odpadów i wreszcie kupując dobrych, uznanych graczy: Torresa i Babela. Do tego starym zwyczajem doda kilku średniaków. I wydał więcej. Tylko, ze to był okres, w którym Amerykańscy właściciele chcieli się przypodobać kibicom i dali kasę.(Co prawda ja jestem zdania, ze z ich własnej kieszeni nic na to nie poszło, tylko z kredytów, ale mniejsza z tym) I tu jest pytanie: Czy Manchester wydający 55,5 mln na czterech graczy, w tym dwóch nieopierzonych małolatów wydaje mniej niż Benitez 81 na jedenastu?(nie chodzi tu o dosłowne liczenie) ManU dopieszcza skład po mistrzostwie, natomiast Liverpool dopiero go buduje!
Po trzecie: Jeśli jedną liczbę dzieli się przez 2, a drugą przez 9 to chyba wiadomo gdzie mniej wyjdzie? Beznadziejna manipulacja.
Po czwarte:
“Tym bardziej, że pieniądze, którymi dysponuje Sir Alex Ferguson i Arsene Wegner, są wypracowane przez nich samych. To oni budowali przez wiele lat potęgę swych drużyn, dzięki której stać ich teraz na drogie zakupy. Pora docenić ich pracę.”
Tutaj drogi Autorze sam argumentujesz przeciwko sobie.
I na zakończenie kolejny cytat(nieco zmieniony), tym razem fana Liverpoolu, w odpowiedzi na wypowiedź jakiegoś dzieciaka neo o Benitezie na Naszej stronie:
” Jaką Wy macie opinię o Rafie diablisyny, to mi koło Runeja zwisa.”
Pozdrawiam prawdziwych fanów The Reds i Red Devils
tekst ciekawy, choć trochę przydługi ;p i ma duże błędy, jak rozumiem na potrzeby autora. Na przyszłość w kwestii transferów proszę zaglądać na strone http://www.transfermarkt.de. Najbardziej wiarygodna w tej kwesti, jeśli znasz temat, i czytasz artykuły to wiesz że powołują się na nią zarówno polskie jak i zagraniczne serwisy sportowe. pozdro