Ferguson: Potrafilibyśmy nakierować Mikela na dobrą drogę
Kibice United głośno żegnali Johna Obi Mikela, gdy ten schodził z boiska w meczu Manchester – Chelsea na Old Trafford. Kilkadziesiąt sekund wcześniej dostał czerwoną kartkę i Chelsea musiała grać w 10 w swoim pierwszym meczu, po odejściu Jose Mourinho.
Mikel brutalnie zaatakował Patrice’a Evrę i Mike Dean pokazał, że nie będzie tolerował takich zagrań. Wyrzucił go z boiska, a powtórki wykazały, że była to raczej surowa decyzja. Wielu kibiców Chelsea kłóciło się, że Nigeryjczyk został usunięty z boiska niesprawiedliwie. Ciężko stwierdzić… Ale patrząc na faul Joe Cole’a na Cristiano Ronaldo, gdy Anglik w ogóle nie miał kontaktu z piłką – decyzja pana Deana była co najmniej dziwna.
Kibice United na pewno bardzo ucieszyli się, że boisko opuścił Obi Mikel – nie z powodów czysto sportowych. Nie ma chyba nic lepszego dla kibica jak możliwość wyśmiania, bądź wygwizdania piłkarza, który nie ma szacunku do ukochanego przez fana klubu. Bo nie można powiedzieć, że Mikel ma szacunek do United.
Większość z Was, drodzy Czytelnicy, pamięta zapewne o sytuacji, która miała miejsce w 2005 roku, kiedy to Nigeryjczyk i jego klub, Lyn Oslo, doszli do porozumienia z Manchesterem United.
„Jestem zachwycony, bo stoi przede mną perspektywa gry w największym klubie na świecie. Nie mogę się tego doczekać. Co prawda, jestem zaskoczony, że taki klub, jak Manchester United chce żebym został piłkarzem tego zespołu. Mam ważny kontrakt z Lynem, a nie z Chelsea. Czytałem o tym w gazetach, ale to nieprawda. Po prostu – wymysły prasy” – powiedział Mikel po podpisaniu kontraktu z Manchesterem United.
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby pieniądze zaproponowane przez Chelsea nie przewróciły temu piłkarzowi w głowie. Po wyrażeniu swojej radości z dołączenia do United, Mikel kilka dni potem udzielił wywiady „Sky Sports”. Podczas rozmowy z dziennikarzem, powiedział, że został zmuszony do podpisania kontraktu z United. Nikt nie zwrócił uwagi na to, jak kilkadziesiąt godzin wcześniej Nigeryjczyk udzielał wywiadów do angielskich mediów i tryskał humorem.
Podpisałem kontrakt z Manchesterem United, ale nie chciałem tego zrobić. To nie była moja wola. Byłem pod wielką presją ze strony obu klubów i oni kazali mi podpisać umowę. Nie miałem wystarczająco dużo czasu, aby o tym pomyśleć. Zrobiłem coś, czego nigdy nie chciałem zrobić.
Kilka miesięcy później, po sprawie w FIFA, Nigeryjczyk dołączył do Chelsea. John Obi-Mikel? Kibic zamiast tego mówili (i w dalszym ciągu mówią) – zdrajca, judasz, oszust. Nic dziwnego.
Powróćmy teraz do finału Ligi Mistrzów, a następnie do myśli przewodniej tego tekstu.
Po przegranej w Premiership z Manchesterem, Chelsea chciała coś udowodnić, zdobyć pierwszy puchar Ligi Mistrzów i pokazać na co ich stać w finałowym meczu tych europejskich rozgrywek przeciwko United.
„W każdym z nas jest trochę frustracji, jak również determinacji. Po ostatnim ligowym meczu byliśmy trochę załamani, ale powiedzieliśmy sobie w szatni – pokażemy i wyrównamy porachunki w Moskwie. Ciężko pracujemy na każdym treningu i jestem pewien, że wygramy Ligę Mistrzów. Zdajemy sobie sprawę, że to świetny zespół, ale będziemy skoncentrowani. Uważam, że z nimi wygramy” – powiedział Mikel przed finałem Ligi Mistrzów.
Jako komentarz załączam poniższy film:
Mikel to kolejny przykład piłkarza Chelsea, który „chciał wygrywać puchary”. A raczej wolał większe pieniądze. W ciągu tych dwóch lat Manchester wygrał dwa razy Premiership, a także Ligę Mistrzów. A Chelsea? Puchar Anglii i Puchar Ligi Angielskiej. Grając na Old Trafford na pewno zdobyłby więcej medali. Ale Mikel sam tego chciał.
Sir Alex Ferguson, przebywając z Nigerii podczas przedsezonowego tournee, został zapytany o tego młodego piłkarza, który mógłby grać w United. Szkot stwierdził, że Manchester mógłby zrobić z Mikela lepszego piłkarza, jakim jest teraz.
„Patrząc na jego wiek i talent, jaki posiada, moglibyśmy nakierować go na dobrą drogę. Momentami jesteśmy rozczarowani, ponieważ wiemy, że mógłby zostać naszym zawodnikiem. Ale wybrał Chelsea, a my nie mieliśmy nic do powiedzenia. W przeszłości wiele razy o tym myślałem, ale musisz zapomnieć o tym, co było i patrzyć w przyszłość” – powiedział sir Alex Ferguson.
Odkąd Mikel odrzucił ofertę z Old Trafford, United zakupiło na pozycję środkowego pomocnika 3 piłkarzy – Hargreavesa, Andersona oraz Carricka. Szczerze? Gdybym miałbym wybierać wolałbym każdego z nich w naszym zespole od Nigeryjczyka. Każdego z wyżej wymienionej trójki cenię wyżej niż bohatera tego wpisu. Aczkolwiek, Mikel pokazuje w Chelsea swój potencjał i na pewno byłby dobrym transferem dla United.
Lubisz ten wpis?
Oceń ten wpis:
(11 głosów, średnia: 4,45 na 5)
Loading ...
Be social
warqula 
albrecht 
Pablo 
Silvan 
Mikel za samo podejście powinien być wygwizdywany przez fanów United na każdym kroku i wierzę, że tak będzie.
Mikel jest dobrym piłkarzem, ale tak samo dobrym piłkarzem jest Fletcher.. jeżeli w sytuacji jego(Mikela) transferu do Manu nie zasiliłby nas jeden zawodnik z trójki Carrick-Hargo-Anderson to uważam, że wspaniale się stało, że on do nas nie trafił..
BTW : Scholes,Carrick,Hargreaves,Anderson,Fletcher.. środek idealny..
dobrze że Mikel nie przeszedł, bo moze wtedy nie dosżło by do transferu Carricka, Hargreavesa czy Ando.. a kazdy z nich jak zauwazył autor tekstu jest lepszy od Obi Mikela. Chciał kase, ok. Ale to MU zdobyło w tamtym sezonie dublet
nigdy go nie lubiłem, zawsze był z niego pyszałek, więcej gada niż gra. Najpierw gada jak on to nie kocha Manchesteru, jak on od dziecka nie pragnie grać, a jak Chelsea dała więcej kasy to odrazu zapomniał co mówił. Nie trafił do MU, choć nie było to od United zależne, a teraz wielka nienawiść menda jedna
czas gwiadorstwa w pilce na razie sie konczy, co bylo widac po sadze C. Ronaldo. Nawet kibice Realu machali, w pewnym momencie, „nochalami” na jego transfer.
Kibice, juz tylko nie MU, zaczynaja doceniac, co to znaczy liczenie kasy (pensje pilkarzy), a przede wszystkim, ze PILKARZ ma GRAC dla KIBICOW, a NIE NA ODWROT.
i niech Obi Mikel i jego rodzina, a przede wszystkim JEGO AGENT, o tym pomysli!
Niezmiernie sie ciesze, ze bohater wpisu nie dolaczyl do ekipy „Czerwonych Diablow”. Ciesze sie tym bardziej, bo teraz srodek pola mi sie bardzo podoba, a gdyby dolaczyl wczwsniej Nigeryjczyk, to nie wiadomo jakby teraz bylo.
Swoja droga to niezle zamieszanie bylo w sprawie jego transferu ;)
Dąb – u nas, co trzeci nasz trasfer, to jakaś afera. MU nie ma agentow od „robienia”popularnosci, ale taki młyn potrafi wokol siebe zrobic, ze jestsmy medialnie badziej popularni niz Beckahamowie.
Beckhamowa powinna wziąc jakis kurs u nas (w MU)… oczywiscie odpłatny; pod tytułem ” bez chirugów plastycznych i makijażu, a mozna:)”
Szkoda , że połowa tekstu zakłamana . Mam pytanko kto jest administratorem strony bo chciałbym napisać meila .Od dłuższego czasu ten blog po prostu spada na łeb i szyję teksty wyssane z palca zakłamane liczby i nie trzymanie się wątku tematu .
Szkoda , że nie ma już starego redloga z fachowymi artykułami …
Pierwsza połowa zakłamana:>? Przecież to są fakty, ja rozumiem, że może nie podobać się to kibicowi Chelsea, ale z punktu widzenia kibiców United tak to wygląda. I pokaż mi gdzie na redlogu są zakłamane liczby :>? I fachowe artykuły były, są i będą dalej, ale cóż nie moja wina, że czasami oberwie się Chelsea albo któremuś z Waszych zawodników ;-)
Podpisuję się pod słowami Radzia. Połowa tekstu zakłamana? W którym miejscu zakłamana? I gdzie w innych tekstach zakłamane liczby? Proszę o przykłady jakieś :]
Przykłady to ja wyśle adminowi strony. Po co mam się rozdrabniać z redaktorami jak to Wy piszecie taką szmirę i będziecie bronić choćbym nie wiadomo co podał .Wróć lepiej jaka była akcja z Fifą skoda ze są wymienione o Fife jest jedno zdanie prawda jest taka , że prawie zostaliście ukarani przez Fifa były wasze apelacje od tej decyzji ale to akurat nie ważne napisze adminowi czemu nie ma redloga , który miał fachowe teksty a nie jak Wy piszecie sorry na poziomie 16 latka może to oni kupują ale jak ktoś ma troszkę większą wiedzę o EPL z każdego tekstu może tylko się pośmiać bo nie trzyma się ani kupy ani du*y w porównaniu z tekstami jakie były tutaj na początku bloga .
Hmm no więc czekam ;-) bo ja tu jestem adminem ;-) mam już prawie 21 lat więc czekam na wszelkie uwagi bo szczerze mówiąc jestem ciekawy gdzie doszukałeś się przekłamań w liczbach. Jesteśmy otwarci na wszelkie uwagi i sugestie dlatego czuj się swobodnie bo konstruktywna krytyka jest jak najbardziej na miejscu i mile widziana ;-).
A jeśli nie chcesz w komentarzu podać swoich uwag to wyślij je przez formularz kontaktowy: http://redlog.pl/kontakt/
Pozdrawiam
Pozdrawiam ;-).
Krytykę potrafię przyjąć na klatę jeżeli jest ona w miarodajnie obiektywna. Od jakiegoś czasu piszecie więcej bzdet nie pokrywających się nic a nic z prawdą . Np tekst o Ronaldo i jego oddaniu dla klubu to przecież 3/4 tekstu o Lampardzie i jaki to on zły wszystko zakłamane i bzdety. Inna postać inny zawodnik itd . Liczby to jak podawaliście o klubach i ile zarabiają na poszczególnych rzeczach stadion/pamiątki /wydatki itd. Skąd macie te liczby o Chelsea ? Pomijam już to teraz wróćmy do Mikela praktycznie już tutaj nikt nie wejdzie ale przynajmniej trochę może zobrazuje jaka była sytuacja z nim .
Najpierw przypomnijmy sobie , że z Lyn miał on trafić za 4 mln ale cena wzrosła do 8 mln . Chelsea zobaczyła , że w kontrakcie zawarty z Mikelem są uchybienia i zaczęła się starać o pozyskanie tego zawodnika . Mu wysłało pismo do UEFA w sprawie nie dotrzymania kontraktu i rozwiązania go .UEFA nie dopatrzyła się żadnych uchybień ba nawet zaczęła postępowanie w sprawie przejścia Mikela do MU ! .Później Morgan Andersen zapowedział , że Mikel wróci na OT gdzie sam zawodnik otwarcie mówił , że nie ma ochoty tam wracać. 2 czerwca 2006 doszło do ugody między Chelsea MU oraz Lyn . Chelsea wpłaciła 12 mln na konto MU i 4 na Lyn . To tylko wasza wina , że nie potrafiliście dać zawodnikowi profesjonalnego kontraktu. Po tym jak robiliście z Mikela kartę przetragową nie dziwie mu się , że nie miał ochoty wracać na OT . Tak to w bardzo małym skrócie wyglądało .
Szkoda, że nie ma w tym artykule wzmianki o tym jak to Mikel w finale FA CUP przejął piłkę na środku podał do Drogby ten do Lamparda i znów Drogba brama i nasz puchar. W ogóle zobaczcie sobie ten mecz jeszcze raz bo wtedy Mikel koleś 21 letni robił z wami na środku co chciał . To prawda jest dość brutalny ale jest młody i gra na pozycji gdzie wymaga się dużego doświadczenia. Ta brutalność to i tak nic w porównaniu do waszego asa Keane .
Ja rozumiem , że musicie dodawać smaczku tekstu i trochę pokoloryzować aby nabrał barw ale bez przesady prawie byście dostali karę na Mikela a sam chciał odejść po traktowaniu go później jako karciochy i nic więcej .
Ja tylko co do kasy, co rok Deloitte sporządza raport dotyczący czołowych lig piłkarskich w Europie, obejmuje on w szczególności 20 najbogatszych klubów Europy, fragmenty tego raportu można znaleźć zarówno na oficjalnej stronie Deloitte jak również w wielu artykułach prasowych, które pojawiają się wkrótce po sporządzeniu raportu. Zapewne już niedługo zobaczymy kolejny raport, o którym postaramy się tu napisać, żebyś potem mógł się powyżywać na „zakłamanych liczbach”.
Uzyj googla to się dowiesz dokładnie skąd są te liczby.